1. Репозитарій Національного Авіаційного Університету
  2. Факультет лінгвістики та соціальних комунікацій (ФЛСК)
  3. Кафедра української мови та культури
  4. Матеріали конференцій кафедри української мови та культури
Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/59359
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorWalsh, Oksana-
dc.contributor.authorВолш, Оксана-
dc.date.accessioned2023-05-10T11:21:45Z-
dc.date.available2023-05-10T11:21:45Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationWalsh О. Emojis in intercultural communication dialogue: benefits and limitations // Мова та культура у просторі новітніх технологій: проблеми сучасної комунікації: матеріали VІ Міжнародної наукової конференції, м. Київ, 23 березня 2023 р. - К. : Талком, 2023. — С. 20-21.uk_UA
dc.identifier.urihttps://er.nau.edu.ua/handle/NAU/59359-
dc.description1. Bakewell L. 1998. Image Acts. American Anthropologist. Volume 100, Issue 1 pp. 22- 32. 2. Danesi M. The Semiotics of Emoji. The Rise of Visual Language in the Age of Internet. (Bloomsbury Advances in Semiotics) Paperback – Illustrated, 17 Nov. 2016. 3. Hansen, A. 1998. Content Analysis. In A. Hansen, S. Cottle, R. Negrine, & C. Newbold (Eds.), Mass Communication Research Methods, pp. 91-129. 4. Hook, D., and Glaveanu, V. P. 2013. Image analysis: An interactive approach to compositional elements. Qualitative Research in Psychology, 10(4), pp. 255–368. 5. Mandl, T., Chanjong, I., Schmideler, S., Helm, W. 2018. Automatic image processing in the Digital Humanities: A pre-study for Children`s Books in the 19th Century. In: Picture Archives and the Emergence of Visual History of Education, pp. 77-86 . 6. Manovich, L. 2015. Data Science and Computational Art History. International Journal for Digital Art History, 1, pp. 12-34. 7. Terras, M. 2012, Image processing and digital humanities. in N. M. Terras, J. Nyhan & C. Warwich (eds), Digital Humanities in Practice. Facet publishing.uk_UA
dc.description.abstractIntercultural communication has stepped into a new era of design, spurred by technological and digital innovation. This advance was driven by ‘iconic’ turn leading to a greater role for images and visual representation in cross-cultural dialogue. Yet research into emojis is still in its infancy due to a so-called ‘visual neglect’, the prioritisation of words over images.uk_UA
dc.description.abstractМіжкультурна комунікація вступила в нову еру дизайну, підштовхнута технологічними та цифровими інноваціями. Цей прогрес був зумовлений «знаковим» поворотом до більшої ролі зображень і візуальної репрезентації в міжкультурному діалозі. Проте дослідження емоджі все ще знаходиться в зародковому стані через так зване «візуальне нехтування», пріоритетність слова над зображеннями.uk_UA
dc.language.isoen_USuk_UA
dc.publisherNational Aviation Universityuk_UA
dc.subjectміжкультурна комунікаціяuk_UA
dc.subjectвітанняuk_UA
dc.subjectпунктуаціяuk_UA
dc.subjectпоп-моваuk_UA
dc.subjectintercultural communicationuk_UA
dc.subjectgreetingsuk_UA
dc.subjectpunctuationuk_UA
dc.subjectpop languageuk_UA
dc.titleEmojis in intercultural communication dialogue: benefits and limitationsuk_UA
dc.title.alternativeЕмоджі в міжкультурному комунікаційному діалогі: переваги та обмеженняuk_UA
dc.typeThesisuk_UA
Appears in Collections:Матеріали конференцій кафедри української мови та культури

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Walsh-21-22.pdfтези414.78 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.